miércoles, 29 de marzo de 2017

Libertad de expresión

Buenos días queridos lectores y lectoras. Hoy estoy especialmente cabreado, y es que el término "libertad de expresión" no solo se está llevando a unos extremos odiosos, si no que se usa para antojo y beneficio de las autoridades. ¿Por qué digo esto? Bueno, pues esta misma mañana he leído una noticia, en la que supuestamente condenan con 12 meses de prisión a una joven que no ha hecho nada más que publicar unos tweets "humorísiticos" sobre la muerte de Carrero Blanco. Me parece una soberana estupidez condenar a alguien por algo así, cuando a personas de a pie nos insultan y hacen peores cosas y los responsables se van de rositas porque esas amenazas, cito textualmente "no son un delito de odio en sí". Yo sé perfectamente que reírse de la muerte de alguien no es moralmente correcto a demás de una falta de respeto, pero condenar a alguien por eso sinceramente me parece muy absurdo. Y si hablamos de libertad de expresión, no podemos dejar de lado a la plataforma Hazte Oír, que defiende un mensaje de odio hacia la comunidad transexual con la excusa de que estando apoyados por la ciencia biológica (algo totalmente incorrecto, pero no voy a meterme ahora en ello) pueden difundir dicho mensaje, debido a que es lo que ellos y ellas piensan y, por tanto, es su derecho de poder expresarse libremente. Obviamente se les ha hecho llegar de varias formas que su mensaje es claramente una incitación al odio, pero no han querido rectificarlo y han llevado su mensajes al extremo, culpando además, a la comunidad LGBT+ de que se les coarte esa "libertad de expresión", e incluso han llegado a decir que estamos consiguiendo que la gente heterosexual se sienta oprimida. En una sociedad en la que prácticamente a diario hay agresiones verbales y físicas contra gente LGBT+ por el simple hecho de ser tal y como son, y ninguna agresión a gente heterosexual por el hecho de serlo, pero bueno, si se sienten oprimidos será por algo, pero precisamente por esto no.
Lo que quiero transmitir, es que no me parece normal que una estudiante esté condenada a doce meses de prisión por publicar tweets ofensivos hacia una víctima de ETA, y la organización Hazte Oír siga pudiendo difundir sus mensajes de  odio hacia la comunidad transexual sin que las autoridades hagan nada. Y del mismo modo que pongo ese ejemplo, puedo decir y verificar, numerosos casos de acoso, tanto en institutos como en otros ámbitos de la vida cotidiana, en los que la víctima ha denunciado, y las autoridades simplemente han dado un toque de atención al agresor. Pero bueno, ya sabemos todos y todas de qué pie cojea ahora mismo el gobierno de España, el mismo que aprobó la famosa Ley Mordaza, que atentaba directamente contra la libertad de expresión de los ciudadanos y ciudadanas.
A mi, sincera y honradamente, no me importa en absoluto lo que puedan o quieran hacer conmigo, que yo siempre defenderé hasta la muerte mis derechos, y si quieren callarme, tendrán que esforzarse más. Y quienes me conozcáis sabéis que yo suelo difundir y defender mis opiniones e ideales de la manera más tolerante y respetuosa que me es posible.
Bueno y hasta aquí la publicación de hoy. Siento mucho no haber podido esmerarme más, pero hablar sobre este tema ha sido esporádico y no he tenido tiempo de redactarlo en condiciones, aunque las ideas las he dejado bastante claras. Si tenéis alguna objeción, algo que no haya quedado claro, o algún aporte que pueda generar malentendidos, hacedmelo saber, ya sea comentando este post o a través de mis redes sociales.

miércoles, 15 de marzo de 2017

Asexualidad

Buenos días queridos lectores y lectoras. Hoy hablaré sobre un tema que a mi parecer es interesante, la asexualidad. Para ello me he documentado y hecho un par de preguntas a una persona asexual para que pueda contarnos algunas cosas desde su punto de vista.
Antes de empezar quiero hacer un pequeño inciso. Como podéis comprobar, el diseño del blog ha cambiado, gracias a mi amiga Didi que me ha ayudado. Espero que os guste esta nueva imagen del blog.

1. ¿Qué es la asexualidad?
"La asexualidad es no sentir atracción sexual hacia los demás, o al menos esta es la definición extendida. No sentir atracción sexual no es no tener libido, ya que tengo entendido que mucha gente asexual lo tiene, es solo que no necesitas a nadie para satisfacerlo."

2. ¿Cómo y cuándo te diste cuenta de que eras asexual?
"Me di cuenta cuando tuve una relación romántica y vi que estaba muy incómoda y que aquello no era para mi. Si hubiera sabido de la asexualidad antes, no le hubiera hecho tanto daño a esa persona que sí me quería, por eso siempre reivindico que es importante que la asexualidad sea visible para que no tengamos que cometer estos errores."

3. Por increíble que parezca, la mayoría de la gente desconoce esta orientación sexual. ¿A qué crees que se debe esta desinformación?
"No es increíble para mi, el sexo es algo incrustado en nuestra sociedad y creo que también en nuestra naturaleza inevitablemente. Creo que al ser algo tan intestino nuestro es normal que a la gente le resulte difícil comprender que existimos, tengo un margen de empatía en ese sentido. Creo que la desinformación se debe a muchas causas, entre ellas que somos poquita gente, que no es "lo normal"... Que la gente ni se lo plantea en un mundo tan obsesionado con el sexo."

Antes de nada quiero agradecer a esta persona su tiempo por ayudarme a hablar sobre un tema desconocido para la mayoría pero que me parece tan interesante e importante como cualquier otro. Algunas celebridades como J.M.Barrie, Salvador Dalí o Paul Bowles eran asexuales, así como el integrante del grupo The Smiths, Morrissey, quien afirmó una vez: "No puedo imaginar a mi cuerpo respondiendo a un estímulo sexual."
Antes de finalizar, os dejo un artículo de un chico que explica con detalle qué es para él ser asexual, cómo se siente y demás. (Pinchad aquí para leer el artículo). Y como conclusión os pondré un vídeo en el que este chico ha participado. Puede que os suene de algo, es un anuncio de colchones que salió en televisión hace un tiempo.

Bueno, pues esto es todo. Espero que os haya gustado la publicación, y como siempre, podéis dejarme vuestra opinión en los comentarios o contactar conmigo a través de mis redes sociales. Y recordad, la gente no elige su orientación sexual, así que respetad todas y cada una de ellas. 


miércoles, 1 de marzo de 2017

Todo el mundo hace caca

Buenos días queridos lectores. Como cada dos miércoles, estoy de vuelta con algo nuevo. Tal vez os sorprenda el título de esta entrada, incluso penséis que hablaré sobre algo absurdo. Pero hay dos razones por las que he decidido llamar así a esta publicación. La primera era para llamar la atención básicamente, y la segunda y más importante es porque resume perfectamente todo de lo que hablaré a continuación.
Como ya sabemos, la sociedad ha sido injusta desde siempre. La población era estamental, y cada estamento tenía leyes y derechos distintos, quedándose así los estamentos ricos con más poder y derecho que los pobres. Hoy día no estamos divididos por estamentos, supuestsmente, pues la desigualdad sigue vigente en prácticamente todo el planeta. Sin ir más lejos, en mi país, España, se han dado varios casos en los que un ciudadano o ciudadana de a pie ha recibido mayor condena por cometer un delito menor que gente pudiente que ha cometido delitos de fraude fiscal mayores. Y lo siento, pero esto es real, desgraciadamente la justicia es ciega. Ahora bien, ¿por qué "todo el mundo hace caca" es una buena frase para resumir esta entrada? Pues bien, es muy sencillo. Me he imaginado una situación por la que pase todo el mundo y en la que se sientan vulnerables. Y no he encontrado un ejemplo mejor que el de ir al baño. Es una situación incómoda pero biológicamente necesaria para cualquiera. Es el único modo que se me ha ocurrido de comparar a cualquier persona del mundo en igualdad de condiciones. Si es verdad que no es lo mismo tener que ir al baño cuando vives en la calle a cuando vives en un palacio, pero es igual de asqueroso. Sé que esto no anima a nadie, que la sociedad es igual de injusta (a no ser que las clases bajas nos levantemos de una vez y luchemos unidos y unidas por una igualdad y una justicia dignas. No pretendo crear una revolución, pero hemos aguantado tantos siglos a la sombra de una sociedad tan injusta y desigual que me sorprende que no haya levantamientos a diario por ello.), pero el simple hecho de imaginarte al propio rey de tu país, o presidenta de tu gobierno, en un retrete, expulsando algo asqueroso y maloliente de su cuerpo, hace que veas a esa persona como un ser humano más, y no como una figura de autoridad con más derechos y libertades que tú. Por último, sé que esta entrada es poco relevante, pero cada vez que os sintáis inferiores a alguien, simplemente imaginaos a esa persona con la peor de las diarreas. Es muy asqueroso, cierto, pero ese es problema suyo, el dinero no impedirá que la naturaleza siga su, a veces, asqueroso curso.

miércoles, 15 de febrero de 2017

Acceso a la universidad española

Buenos días queridos lectores. Me ha costado mucho decidir el tema del que hablaría hoy, y finalmente me he decantado por dar mi opinión de cómo es y cómo me gustaría que fuese el acceso a la universidad en España.
Bien, quienes curséis segundo de bachillerato este año, como yo, sabréis que gracias a la tontería de cambiar la ley educativa, las directrices que se llevarán a cabo en la selectividad aún no se saben a ciencia cierta, a pesar de que años anteriores ya se sabían a lo largo del mes de noviembre. Bien, ahora hablemos de cómo es esta prueba. Los alumnos, independientemente de la carrera que vayan a cursar en un futuro, deberán examinarse de cuatro asignaturas troncales obligatorias, a demás de otras dos, tres e incluso cuatro asignaturas más, voluntarias, para subir nota. Las asignaturas troncales son las que dan en común los distintos tipos de bachillerato (Lengua y Literatura, Historia de España o Filosofía, e Inglés), más la troncal de cada opción (Matemáticas en el Científico y Ciencias Sociales, Latín en Humanidades y, creo, que Fundamentos de Arte para Artísticas). Las demás asignaturas, es decir, las no obligatorias y que ponderan únicamente para subir nota, son las específicas de cada modulación de bachillerato. No sé si esto sigue siendo así al 100%, pero es una ligera idea de lo que es la selectividad. Bien, luego hay que decir también que hay que sacar un mínimo de 4 puntos de media entre las asignaturas de las que te examines, para poder aprobar, y estas harán media con tu expediente de bachillerato (siendo, si mal no recuerdo 60% la nota del expediente y 40% la nota de la selectividad). La media de fracasos es relativamente baja, a penas un 5% de estudiantes no consigue superar el 4 de media en junio. Aunque no todos los aprobados consiguen entrar en la carrera que desean, pues no llegan a la nota de corte necesaria para cursarla, algunos incluso por un par de décimas. Pero esto no es todo, pues por lo general, los alumnos que se presentan con 6 o más asignaturas, suelen obtener mejor calificación en aquellas que son voluntarias y sirven para subir nota. Y aquí es donde quería yo llegar.
Llamadme loco, o lo que queráis, pero no veo muy lógico que alguien que quiera entrar en derecho, tenga que examinarse obligatoriamente de matemáticas, al igual que alguien que vaya a estudiar medicina tenga que examinarse de literatura. La mayoría diréis que son obligatorias porque son importantes, pero por ejemplo, si yo voy a estudiar una carrera de administración y dirección de empresas, ¿no debería darle más importancia a la economía? Tampoco es que yo sepa mucho de educación, solo llevo 16 años aprendiendo de ella, pero en mi opinión, sería más lógico poner un mínimo de 4 asignaturas obligatorias, a elección del alumno, para examinarse. Y luego ya si quieres, elegir otras dos, tres y/o cuatro, para subir nota. Luego ya, en la carrera que hagas, te exigirán conocimientos de un tipo de asignaturas u otras, pero al menos podrías obtener mejor nota en la prueba demostrando tus habilidades en aquellas materias que dominas.
Y ya está. Tanto si os ha gustado mi humilde opinión, como si tenéis alguna pega o algo que añadir, podéis reflejarlo en los comentarios o a través de mis redes sociales. Un saludo.

miércoles, 1 de febrero de 2017

Cultura lingüística española

Buenos días queridos lectores. Hoy hablaremos sobre un tema que está a la orden del día. Mucha gente que exagera, por decirlo de algún modo, lo que es el patriotismo, cree que en España solo puede haber un idioma oficial, el español. Pues bien, hoy voy a hablar de cultura lingüística de mi país.
Pese a que el castellano es el idioma oficial de España, existen varios idiomas cooficiales en nuestro país, como el catalán, valenciano, euskera y gallego. También hay idiomas no oficiales como el asturleonés o el aragonés. Y otros idiomas o dialectos dentro de la península que derivan de los idiomas ya mencionados. Como la mayoría de nosotros sabe, estos idiomas tienen siglos de historia, y el más antiguo es el euskera, pues se desconoce su origen. Pues bien, a pesar de todo esto, hay mucha gente que quieren que en España se hable única y exclusivamente el castellano. Dicen que los vascos que hablan euskera, los catalanes que hablan catalán, los valencianos que hablan valenciano y los gallegos que hablan gallego, lo único que quieren es independizarse y separar lo que ellos llaman "la unidad de España". Creen que erradicando estos idiomas, se forjará una nación más unida. ¿Mi opinión? se podría resumir en dos palabras: fascismo cultural. Si es verdad que una parte del País Vasco y una parte de Cataluña quieren ser reconocidos como país independiente, pero obviamente eso no significa que automáticamente todos los ciudadanos de esas comunidades autónomas quieran hacerlo. El caso es, que estos idiomas son cultura de nuestro país, y podría escribir un libro entero sobre ello, pero la mayoría de la gente que lea esto lo sabrá. Ahora viene mi reflexión. Cada día veo más gente por las redes sociales que ama su patria y la unidad de su país, pero me parecen de lo más hipócritas respecto a lo que acabo de escribir. Ellos quieren una España unida, y les falta tiempo para intentar separarla. Sé que no todos son así, no voy a ser yo quien caiga en el saco de la generalización, pero sí mucha gente de ese tipo se ha quejado varias veces de que haya gente en diferentes puntos de España con otro idioma propio distinto del castellano. Y yo creo que todo esto habría que mirarlo desde otra perspectiva, explotar el recurso. Es decir, hacer ver al resto de países que somos un país muy rico en cultura lingüística. Porque de eso se trata, y así se une más una nación, aceptando sus diferencias en vez de intentar separarlas, o cambiarlas. Porque, por experiencia digo, que el hecho de haber múltiples lenguas en un mismo país, no quiere decir que la gente no se sienta identificada con su país. La mayoría de estas lenguas aparecieron antes de que España se forjara como tal, como una sola nación. Así que, dejad vuestras diferencias a un lado, y pensad un poco más en el bien común. Yo creo que ese es el objetivo de un país unido.
Espero que os haya gustado, y que, si estáis o no de acuerdo, me lo hagáis saber respetuosamente a través de un comentario en el blog, o en mis redes sociales. Un saludo.

miércoles, 18 de enero de 2017

Transexualidad

Buenos días queridos lectores. Hoy vamos a hablar de un tema interesante. Como algunos sabréis, se ha lanzado una campaña para concienciar a la gente sobre la transexualidad en menores, y lamentablemente hay mucha gente en contra de ello, la mayoría porque no lo entienden. Pues bien, como yo no soy transexual, he preguntado a algunas cosas sobre ello a alguien que sí lo es.

1. ¿Qué es la transexualidad?
"La transexualidad o el ser transgénero, que es un término mucho más correcto ya que transexualidad se utiliza como trastorno, consiste en identificarte con un género distinto al que te han asignado al nacer en base a tus genitales. Es decir, si yo he nacido con pene y me siento mujer, soy trans, por ejemplo."

2. ¿Tiene la transexualidad algo que ver con la homosexualidad?
"Absolutamente nada. La única unión que hay entre ambas cosas es que están mal vistas socialmente."

3. ¿Qué diferencias hay entre transexualidad y travestimo? 
"Pues aquí tenemos que hacer distinción en el travestismo por fetiche o el travestismo consistente en que te gusta ropa que tradicionalmente es propia de otro género. En cualquier caso el ser transgénero es algo ligado a tu identidad y a como te sientes, mientras que el travestismo es simplemente la ropa que usas y no está aceptada socialmente en tu género."

4. ¿Cómo te das cuenta de que eres transexual?
"Esta es una pregunta compleja porque yo misma no sé cómo me di cuenta de ello. Simplemente te vas dando cuenta de que quieres que la sociedad te vea de otra forma, que te traten como a otro género. Ya te digo, es complejo."


5. ¿Estás conforme con las leyes de tu país en cuanto a la transexualidad?

"Pues realmente no sé cómo están las leyes en España, pero hay algo que sí está realmente mal y es que necesites un diagnóstico para poder tratarte y empezar una transición. Se ve como un trastorno y eso es algo horrible que cohíbe a mucha gente y hace que los procesos de transición sean largos y tediosos."

6. ¿Cómo concienciarías a la gente para que se den cuenta de que la transexualidad es algo normal y natural?
"Que no tiene absolutamente nada de malo, que es algo que nos enseña la sociedad como algo negativo como todo lo que se sale de la norma, pero no es así. Cualquier cosa que tambalea el control del sistema y evita que todos estemos cortados de la misma forma, nos lo venden como lo más horrible del mundo. En cualquier caso, si alguien no entiende que hay que respetar a alguien que con sus acciones no hace daño a nadie, no merece la pena hablar con esa persona."

Antes de finalizar, quiero agradecerle enormemente a la chica que ha respondido a mis preguntas, que haya querido colaborar con esta publicación que para mi ha sido muy importante, ya que es un tema que no debe ser tabú y tiene que normalizarse. Espero que os haya gustado.

jueves, 5 de enero de 2017

Las citas

Buenos días queridos lectores. Sé que la entrada estaba prevista para ayer, pero estuve de viaje y no pude publicar nada, lo siento. Pero hoy os traigo otro de mis relatos, con el que también gané un premio en mi instituto. Espero que os guste.

"Estaba listo. Cogió su mochila, como todas las tardes, y se fue a dar un paseo al campo. En la mochila llevaba lo mismo de siempre: un libro, la merienda y un cuaderno con un bolígrafo. Por el camino iba escuchando música, siempre escuchaba música.
Al llegar al cruce se paró. Siempre cogía el mismo camino, pero esta vez decidió cambiar. Cogió el camino de la derecha. A medida que avanzaba se quedaba más perplejo, una cascada adornaba el paisaje y le daba ese toque de armonía tan especial que hacía rebosar en él una inspiración asombrosa para poder seguir escribiendo su libro. Pero justo antes de sentarse en una pequeña roca cercana al río, divisó a escasos metros una casa que pasaba desapercibida, pues se hallaba construida en medio de dos gigantescas rocas. Le pareció tan magnífica que no pudo resistir la tentación de acercarse. Llamó a la puerta y un hombre ya mayor le abrió. El señor, al ver al muchacho con ese rostro jovial tan parecido al suyo años atrás, le invitó a pasar.
Mantuvieron una breve charla en la que el muchacho confesó que tenía una auténtica pasión por la lectura. Entonces, el hombre le hizo una pregunta al joven. "¿Por qué crees que mi casa está situada entre dos enormes rocas?" El chico, que era bastante inteligente, le respondió: "Las cosas tienen más grandeza de la que nuestra perspectiva puede captar. Probablemente quiere que su casa parezca pequeña desde fuera, pero en realidad la casa abarca más terreno del que parece, y seguramente sea porque guarda usted algún tipo de tesoro o algo tan valioso para usted que no podría guardar en una casa común." El hombre se quedó sin habla. El joven acababa de dar en el clavo. Le pidió al muchacho que lo acompañara. Llegaron a una salita pequeña, donde había una estantería con unos pocos de libros. El hombre le pidió al muchacho que cogiera uno de ellos.
El chico, al cogerlo, se asustó, pues la estantería se abrió como si fuese una puerta, que daba lugar a una sala mucho más grande. Al entrar, se quedó boquiabierto, la sala era enorme, y albergaba montones de estanterías llenas de todo tipo de libros. El hombre le dijo al muchacho que se podría llevar el libro que quisiera, pero no se lo daría así como así, debería responder correctamente tres preguntas. Debería adivinar el libro o el autor de tres citas. Al muchacho le pareció fácil, puesto que era un adolescente que conocía mucho a cerca de la literatura. La primera cita era No hay libro tan malo que no tenga algo bueno. El muchacho la adivinó al instante, la cita era del famoso libro Don Quijote de la Mancha. La segunda cita era El problema con el mundo es que la gente inteligente está llena de dudas, mientras que la gente estúpida está llena de confianza. Este le costó más, pero al final acertó, era una cita del escritor Charles Bukowski.
La última cita era la siguiente, Los libros podrían cambiarlo todo, por eso existen los ignorantes, para evitar que eso suceda. El chico quedó perplejo, sabía que esa frase le sonaba, pero no sabía de qué. Justo antes de adivinarlo, todo se volvió oscuro. El chico despertó.
Todo había sido un sueño, o quizá no todo, pues cuando se levantó y abrió el cuaderno en el que estaba escribiendo su libro, lo supo. Aquella cita, era suya."