Mostrando entradas con la etiqueta Crítica social. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Crítica social. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de septiembre de 2020

¿Volvemos al pueblo?

Buenos días queridas lectoras y lectoresMe he ausentado durante muchos meses, y siento no haber dedicado a la escritura tanto tiempo como me gustaría, pero aquí estoy de nuevo. Ante todo, espero que estéis bien y con salud, son tiempos complicados los que nos ha tocado vivir, pero con precaución y colaboración saldremos de esta.

Hoy vengo a hablaros de algo que no tiene mucho que ver con la pandemia, pero se ha vuelto a poner el tema sobre la mesa durante los meses de aislamiento. Como sabréis, por experiencia propia lamentablemente, tener que estar aislado en tu propia casa no es fácil, menos aún si vives en un pequeño piso o apartamento en la ciudad. Este hecho ha vuelto a abrir la brecha una vez más entre las ventajas y desventajas de vivir en un pueblo. Fueron muchas las familias que aprovecharon los meses de confinamiento para huir a los pueblos, donde estarían más tranquilas y lejos de los grandes focos de contagio. El aumento de empresas que optaron por el teletrabajo durante ese periodo de tiempo también fue crucial para aquellas familias que tomaron la decisión de mudarse tranquilamente durante un tiempo prolongado. Como consecuencia, mucha gente se ha vuelto a plantear lo que supondría mudarse a estas pequeñas localidades como modo de vida, y no solo durante la época estival. A pesar de parecer una buena noticia, esto ha provocado que se ponga el foco en las dificultades que supondría para muchas personas vivir en su pueblo, problemas que analizaré de forma breve a continuación.

Uno de los grandes problemas en las rozas rurales es la falta de comunicación. En la mayoría de ellos no existe ningún tipo de transporte público que conecte varias localidades, y en aquellas en las que hay autobuses o trenes, las líneas son escasas e inestables, lo que reduce la movilidad y obliga a sus habitantes a utilizar transporte individual. Pero incluso la movilidad en vehículos es complicada en zonas donde las carreteras no están asfaltadas y son estrechas y peligrosas. Para solucionar este importante problema las administraciones competentes (ayuntamientos, diputaciones y CC.AA) deberían llevar a cabo planes de mejora en los servicios de transporte público y calzadas, mejorando la calidad de vida de las zonas rurales. Pero el problema de la comunicación también se encuentra en la falta de cobertura de cientos de localidades, donde las telecomunicaciones tienen una calidad ínfima, y muchas viviendas no tienen acceso a internet o teléfono más allá de una red fija. Afortunadamente cada vez son más los ayuntamientos que están luchando para solventar estas dificultades y que el acceso a las redes de comunicación sea libre para todos los vecinos.

Como he dicho anteriormente, cada vez más empresas tienen en cuenta el teletrabajo como una opción del ámbito laboral, lo que facilitaría la movilidad de muchas familias hacia los pueblos. Pero muchos municipios carecen de espacios públicos que puedan acoger a trabajadores que quieran teletrabajar desde una oficina rural, lo que podría solventarse adaptando algún edificio público como oficinas para el teletrabajo en las zonas rurales, una alternativa atractiva para muchos trabajadores. Actualmente existen algunas asociaciones que fomentan este tipo de prácticas con el fin de fijar población en algunos municipios. 

Pero los pueblos afrontan además un problema aparte que dificulta la fijación de población, la vivienda. A menudo la gente que busca un nuevo hogar se enfrenta a precios desorbitados, muy similares a los que podrían encontrar en la ciudad, por lo que deciden instalarse en las grandes urbes. Con algunos alquileres de locales suele pasar algo parecido, lo que dificulta encontrar ventajas en el entorno rural para los pequeños emprendedores que desean crear trabajo en pequeñas localidades, pero no siempre lo consiguen. Este problema sería fácil de solucionar si mucha gente se diese cuenta de que no puede exigir el mismo precio y las mismas cosas en un pueblo que en una ciudad, pues esto solo ahuyentará a las personas que tienen dificultades para echar raíces en el mundo rural. 

Podría seguir largo rato narrando los problemas que aún asolan a los pequeños núcleos de población de nuestro país y dificultan ya no solo la llegada de nuevos habitantes, sino la estabilidad de los que ya viven en ellos. Pero espero que lo poco que he expuesto sea suficiente para que nos demos cuenta de que nos encontramos ante una grave situación que amenaza con hacer desaparecer el mundo rural. Para finalizar, y como conclusión, creo que la única forma de afrontar esta situación es la colaboración entre las personas y sobretodo las instituciones administrativas, quienes tienen competencia suficiente para abordar estos problemas y mejorar nuestra calidad de vida. Solo espero que rememos juntos en la misma dirección, y podamos ver dentro de no muchos años un crecimiento vegetativo positivo en la mayoría de núcleos rurales. 



viernes, 18 de octubre de 2019

Precariedad laboral

Buenos días queridas lectoras y lectores. No tenía nada preparado para hoy (qué sorpresa), y viendo las noticias esta tarde me he dado cuenta de que nunca he hablado sobre este tema en el blog. La precariedad laboral, por desgracia, es un tema que está a la orden del día, y no se me ocurre un ejemplo más directo que los trabajadores de Glovo o plataformas similares. Estos "falsos autónomos" a menudo se enfrentan a dificultades meteorológicas, de conciliación familiar, u otro tipo de problemas que les dificultan mucho su trabajo, llegando al punto de asemejarse a lo que podríamos llamar la esclavitud laboral del siglo XXI.
Pero estas personas no son las únicas que sufren las consecuencias de una nefasta reforma laboral, que si bien ha conseguido reducir el desempleo provocado por la crisis del 2008, ha generado una disminución considerable de la calidad del trabajo. Esta reforma se corona, entre otras cosas, por abaratar los costes de despido, además de facilitar las condiciones que incrementan los contratos temporales frente a los indefinidos. Todas estas características han logrado crear empleo, sí, pero ¿qué tipo de empleo? Contratos temporales tan inestables como los de enfermería en muchas localidades, donde trabajadores de este sector pueden acumular cientos de contratos, la mayoría inferiores a 24 horas, en un mismo año. Y es que lo que hace unos años nos parecía la norma, los contratos indefinidos, hoy día se han convertido en la excepción. Esta inestabilidad contractual genera una gran incertidumbre en la población activa, especialmente en los jóvenes, quienes tienen grandes dificultades para independizarse debido a la inestabilidad del mercado laboral, pues tener un contrato temporal hoy no te garantiza seguir trabajando en un periodo de tiempo no muy lejano. Este problema también afecta seriamente a la conciliación familiar, pues muchos jóvenes ven imposible formar familias en una situación tan precaria, cuando a penas son capaces de pagar un alquiler.
Por tanto, estamos ante un círculo vicioso, que impide que la economía salga a flote, ya que algunos políticos consideran importante seguir teniendo hijos, pero no están dispuestos a mejorar las condiciones laborales para ello. Un grave error, en mi opinión, teniendo en cuenta que una estabilidad laboral generaría una estabilidad familiar, y sería más sencillo formar una familia y contribuir así al funcionamiento progresivo de la economía. Aunque este sea solo un pequeño resumen de alguien que a penas tiene una noción simple sobre el sistema económico, espero que os haya gustado esta pequeña y muy resumida reflexión.

jueves, 3 de octubre de 2019

La droga del siglo XXI

Buenos días queridas lectoras y lectores. Hoy me gustaría hablar de un tema alarmante, que desgraciadamente está creciendo de forma exponencial los últimos años, una de las peores adicciones del siglo XXI, la ludopatía. Este trastorno, que afecta ya a más de medio millón de personas en España, se caracteriza por la existencia de una gran dificultad de controlar los impulsos para practicar juegos de azar de forma compulsiva. Uno de los errores más comunes que suele cometer la gente, es acusar a las personas que padecen este trastorno, creyendo que son plenamente conscientes de las consecuencias de sus actos, en vez de tratar a esa persona como una víctima de un sistema de juego demasiado abusivo. 
En el año 2011 se aprobó en España la Ley de Regulación del Juego, lo que fomentó el incremento masivo de las casas de apuestas y casinos online, que yo suelo llamar "la droga" de nuestra época. En cuanto al año 2018 los datos son terroríficos. El gasto en este tipo de juegos ha aumentado un 53% respecto al 2017, y la publicidad sobre los mismos un 48%. Si durante el año 2015 se invirtieron 134 millones de euros en publicidad, en el año 2018 casi se llegó a triplicar esa cifra, invirtiendo 329 millones de euros. Un dato realmente alarmante, sobretodo si tenemos en cuenta la cantidad de jóvenes que padecen este trastorno, y que actualmente muchos menores tienen este tipo de "droga" al alcance de su mano. Mi pregunta es, si está prohibido fomentar el consumo de alcohol y tabaco en los medios de comunicación, ¿por qué cada año se invierte más dinero en fomentar el consumo de juegos de azar, sabiendo que las personas que lo consumen pueden llegar a padecer un trastorno ludópata? 
Para finalizar esta publicación, me gustaría que dedicaseis un minuto a reflexionar sobre las miles de familias que se han arruinado por culpa de esta práctica, muchas de ellas de clase obrera, que no pueden permitirse ir a terapia para tratar este trastorno, esta "droga". Pensad también en la hipocresía de la sociedad, lo poco que importa la tasa de suicidios por culpa del fomento de estos juegos, y quién sale ganando con todo ello. Fomentar el juego es ayudar al incremento de un trastorno que ha destruido a miles de personas, de familias. No os dejéis engañar.

jueves, 4 de julio de 2019

La España vaciada


Nuestra lengua está conformada por miles de palabras con diversos significados. Pero hay una que es especial, que no se puede condensar en un vulgar significado, pues va más allá, atraviesa fronteras y personas, envolviéndolo todo, creando sus propios significados. Por eso quiero expresar lo que representa para mi esa palabra, pueblo. Un pueblo es un lugar donde vivir, más pequeño que una ciudad, pero que ocupa un lugar más grande en el corazón de quienes lo llevan consigo. Un lugar donde el tiempo se detiene, los árboles tienen mil historias que contarte, y las estrellas, ya muertas, parecen sonreírte en la noche. Donde huele a campo, los bosques nunca terminan, y los animales parecen sonreírte cuando pasas a su lado. Es aquel lugar en el que, para bien o para mal, todo el mundo te conoce, de donde a veces te dan ganas de escapar, pero al que ansías volver al oír la palabra hogar.
Y es que yo oigo la palabra pueblo cuando nadie la dice, la veo en un baile regional, en una canción que nadie recuerda, en plazas que un día albergaron a cientos de personas. Porque pueblo es perderte con la bici en medio de la naturaleza, pueblo es una conversación entre dos señoras en plena calle, e ir a hacer recados y tardar en regresar porque un amable vecino se preocupa por cómo te va la vida. El pueblo son esos veranos que no pisas por casa en todo el día, las fiestas, las risas, y las tardes en el río. Pueblo es ir a comer con tu abuela y que te eche demasiadas lentejas, porque tienes que crecer, aunque tengas 30 años. Pueblo es saber diferenciar cuándo tocan a misa y cuándo a muerto, ir a pasear con el perro del vecino, ese que te sigue a todas partes, y llegar a casa hecho un cristo porque corriste campo a través sintiendo que el mundo era tuyo. Pero creces, y ves que ese mundo que un día creíste tuyo, es capaz de destruir aquello que tanto amas, tu pueblo.
Porque pueblo también es trabajo, ese que emigró a otros lugares, llevándose parte de esa vida, reduciendo la población. Pueblo son jóvenes que se ven obligados a marchar para buscar oportunidades, algunos regresan, otros no volverán a correr la misma suerte. Pueblo es ver más gente en el cementerio que en las escuelas, son pájaros sobrevolando casas abandonadas, maleza creciendo donde algún día hubo un hermoso jardín. Y es que a veces el pueblo es un lugar donde no hay ambulatorio, ni transporte público. Donde un accidente te puede costar la vida por falta de buenas comunicaciones, donde la vida no es fácil. Pueblo son siglos de historia reducidos a cenizas porque un puñado de gente decidió mirar hacia otro lado. Son miles de historias que no volverán a ser escuchadas, voces silenciadas por un monstruo que destruye todo a su paso, que pretende acabar con el pueblo. Ver morir tu pueblo es sentir tu alma hacerse pedazos, porque el pueblo es el latido de millones de corazones. Yo no voy a permitir que el mío se muera, ¿y tú?


viernes, 21 de junio de 2019

Nunca es tarde

Buenos días queridas lectoras y lectores. Siento mucho no haber publicado nada durante un mes, pensé que podría hacer un hueco durante la época de exámenes, pero me ha sido imposible. Para compensar, la semana que viene habrá otra publicación especial.
Hoy quiero hablar de algo que llevo escuchando mucho tiempo, y con lo que me siento especialmente identificado. Seguramente conocéis alguna persona que ha repetido curso, se ha puesto a estudiar a una edad avanzada, o ha cambiado de carrera. Tal vez lo habéis vivido en primera persona, quizá os pusisteis una meta que otro alcanzó primero, os han dicho muchas veces que habéis llegado tarde, o que os habéis retrasado en sacar los estudios, o realizar cualquier otra tarea. “A tu edad no puedes aprender inglés”, “deberías haberte graduado el año pasado”, “con tus años yo ya llevaba 20 conduciendo”, son solo algunas de las frases que he oído durante mucho tiempo, hacia personas que han pasado sus vidas creyendo que llegaban tarde. ¿A dónde? Desde que nacemos nos enseñan que tenemos que seguir una trayectoria de vida cronometrada, comenzar los estudios según la edad que tengamos, avanzar un curso por año, estudiar lo que podamos cuando seamos jóvenes, sacarnos el carnet de conducir, y después trabajar. Es decir, nos marcan unas pautas generalizadas sin tener en cuenta nuestras capacidades o preferencias, y si alguien se sale un poco de esas pautas, lo hace “peor” o tarde. Siento decirles a esas personas tan cronometradas que la vida no es una carrera.
A veces un estudiante repite curso, porque necesita ir a su ritmo, y nunca se graduará tarde, lo hará cuando llegue su momento. En ocasiones una persona mayor de 40 años decide volver a estudiar, bien porque no pudo hacerlo cuando era más joven, o simplemente porque le apetece, nunca es tarde para seguir aprendiendo. Ser joven y no saber conducir no es ningún crimen, muchas personas se sacan el carnet a una edad más avanzada, cuando pueden o realmente lo necesitan, pero nunca tarde. Podría poner muchos ejemplos más, pero creo que ya se ha entendido el mensaje. Me he querido centrar más en aquello relacionado con los estudios por experiencia propia, y porque desgraciadamente conozco muchos casos de estudiantes que sufren y se frustran creyendo que son menos valiosos por el hecho de haber repetido algún curso. Yo repetí un curso en el instituto a propósito, por temas personales, y fue una de las mejores cosas que hice. Necesitaba ese cambio, y me vino muy bien tanto a nivel académico como personal, porque a veces es el sistema el que se tiene que adaptar a nosotros, y no al revés.
Por eso quería mandar este pequeño mensaje a todas aquellas personas que siempre se han sentido mal por “llegar tarde” a cumplir sus metas. No dejes que otros marquen tu camino, no te compares con nadie porque cada persona lleva su propio ritmo, y no importa si es más rápido o lento, porque no es tarde, es tu momento.


jueves, 23 de mayo de 2019

Cuando la fortuna se mancha de sangre


Buenos días queridas lectoras y lectores. Tenía pensado hablar de la importancia de las elecciones europeas, pero estos días está en boca de todo el mundo uno de los temas que más controversia causa en el panorama actual, las donaciones del multimillonario Amancio Ortega. Una de las razones principales por las que decidí hablar de este tema (además de ser de actualidad) es porque casualmente hace unos meses tuve que hacer un trabajo sobre Inditex para la universidad, y me documenté bastante en su momento. Con lo cuál mi opinión no va a ser estrictamente subjetiva, sino que me basaré en datos y noticias reales para argumentar mi postura.
Como ya sabréis, Amancio Ortega es un empresario español conocido por fundar el grupo Inditex, del que forman parte las marcas Zara, Zara Home, Massimo Dutti, Pull & Bear, Bershka, Oysho, Uterqüe, Stradivarius y Lefties. Pero no siempre fue así. En el año 1963 abre su propio negocio en A Coruña, un pequeño taller que confecciona vestidos. El negocio tiene éxito, y en los años siguientes funda Zara, hasta crear el grupo Inditex en 1985. La empresa va creciendo, creando nuevas marcas y expandiéndose, hasta llegar a tener 7.490 tiendas en 96 países en la actualidad. Crear el negocio textil más amplio y exitoso del mundo no ha sido nada fácil. Pero ¿hasta qué punto está todo permitido?
Hablemos de cifras. Durante el ejercicio de 2017 Inditex obtuvo unos beneficios de 3.368 millones de euros, algo que no sorprende teniendo en cuenta que su fundador es la persona más rica de España y la quinta del mundo, cuyo patrimonio asciende a la friolera cifra de 77.600 millones de euros. Una fortuna difícil de conseguir desde cero, pero él lo consiguió, ¿cómo? Quizá eso no guste tanto. Vamos con las cifras que más duelen, aquellas de las que nadie quiere oír hablar. Para que os hagáis una idea, en España hay actualmente algo más de 6.500 empleados de Inditex, siendo el noveno país con más empleados de la empresa. El primero no es ninguna sorpresa, Bangladés, con 387.000 trabajadores. Por cada trabajador de Inditex en España, hay 59 en Bangladés. A este le siguen China, Turquía, India, Marruecos, Brasil… Algo que no es casualidad. Y es que estos países son líderes en precariedad laboral y condiciones de trabajo lamentables, con un poder sindical limitado y escaso. Entre los años 2011 y 2013 la empresa fue acusada de esclavización y trabajos forzosos, además de trabajo infantil, en fábricas de Brasil, India y Argentina, entre otros. Inditex aseguró que pondría medidas contra los proveedores que no cumplían su código de conducta. Pero en 2013 se vio implicada, junto con otras multinacionales, en una masacre acaecida en Bangladés, donde un edificio de un taller en mal estado se derrumbó, matando a más de mil personas, y dejando más de dos mil heridos. En él trabajaban miles de personas fabricando prendas para empresas como Inditex, a las que habían avisado con anterioridad de las pésimas condiciones del lugar de trabajo, pero jamás fue revisado ni reparado. Por si esto fuera poco, en 2016 la BBC descubrió que en Turquía varias fábricas empleaban irregularmente a inmigrantes sirios que trabajaban en condiciones infrahumanas para algunas multinacionales, entre las que se encontraba Inditex.
Pero esto no acaba aquí, en el año 2016 la empresa fue acusad de evadir 585 millones de euros en impuestos, práctica que no es ilegal pero sí socialmente inaceptable. La empresa desvía gran parte de sus beneficios a Holanda, Irlanda y Suiza, haciendo perder a la Agencia Tributaria española al menos 218 millones de euros. El grupo Inditex se ha excusado en que esta práctica es totalmente legal, sin embargo, varios grupos políticos de la eurocámara han acusado a la empresa y piden que se ilegalice este tipo de actos que solo consiguen incrementar la evasión de impuestos de las grandes empresas.
Después de esta breve explicación sobre la situación de la empresa, hablemos de las donaciones. Durante los últimos años, la fundación que lleva por nombre el del creador de esta controversial empresa, ha donado millones de euros a la sanidad pública española. Actos que han sido alabados y criticados a partes iguales. Desde luego ha supuesto una ayuda importante para la sanidad, entonces, ¿por qué se critica? Os voy a poner un ejemplo sencillo. Vais a pedir un préstamo para una hipoteca, y por vuestra situación os corresponde pagar un 5% de intereses. El banquero os dice “tenéis que pagar un 15% de intereses, pero podemos hacer unos arreglos y dejarlo en un 10%”. Vosotros salís contentos del banco porque habéis conseguido un 5% inferior de interés, cuando en realidad vais a pagar un 5% más. Amancio Ortega, como hombre inteligente que es, ha conseguido “evadir” millones de euros en impuestos que irían destinados a fines muy similares a los que van sus donaciones, con la diferencia de que estas últimas desgravan, y más si son grandes cantidades, y encima quedar bien de cara a aquellos ciudadanos que ignoran esta situación. Por si esto no convence vuestra respetable opinión de “esas donaciones ayudan mucho”, recordad que esa fortuna está manchada con la sangre de los trabajadores que murieron a consecuencia de las lamentables condiciones en las que trabajaban para la empresa, de niños y esclavos que ganan una miseria cosiendo pantalones. Y aquí quiero recalcar algo que mencioné antes, de vital importancia, el código de conducta de Inditex. Este código (obviamente me lo leí para hacer el trabajo) sugiere que CUALQUIER problema que ocurra en cualquier lugar de la cadena desde el diseño de las prendas hasta su venta en tienda, es responsabilidad íntegra de la empresa, y es consciente plenamente de TODO lo que ocurre en todas sus fábricas en cualquier país del mundo. Esto la hace responsable directa de la inmensa precariedad laboral de miles de sus trabajadores, y de las muertes del accidente del Rana Plaza.
Resumiendo, tenemos a un empresario multimillonario que dona “generosamente” una parte de los millones de euros que se ahorra en trabajos dignos y evasión fiscal “legal”, para blanquear su imagen y hacer felices a quienes ven necesarias estas donaciones. Sin embargo, si el señor Ortega hiciese las cosas bien, la Agencia Tributaria obtendría más o menos las mismas cifras que la fundación dona, que podrían servir perfectamente para invertir en investigación contra enfermedades, entre otras muchas cosas. Además, los más de 1,2 millones de trabajadores de Inditex en todo el mundo, podrían gozar de un buen trabajo y una vida digna, por lo que el empresario se ahorraría también las multas millonarias que ha tenido que pagar los últimos años por trabajo esclavo. ¿A caso el quinto hombre más rico del mundo no tiene dinero suficiente para contratar decentemente a sus trabajadores?
Por tanto, dejemos de llamar filántropo a un hombre que lo único que hace es quitar dinero de un sitio para dejarlo en otro, no donar el dinero que haya ganado honradamente. Sé que mucha gente que me lee está a favor de este tipo de donaciones, respeto y entiendo vuestra opinión. Pero sed conscientes de que, si con esas donaciones se salvan vidas, es porque para conseguirlas se han quitado otras. Gracias por vuestra atención.



viernes, 10 de mayo de 2019

Elecciones Autonómicas

Buenos días queridas lectoras y lectores. Como sabréis, suelo publicar cosas cada dos miércoles, es decir, cada 14 días. Esta publicación llega con dos días de retraso porque debía darle prioridad a mis estudios, que actualmente son lo más importante. Además, redactar la publicación de hoy ha sido una tarea algo compleja, pues he pasado horas recopilando información para intentar explicar el tema de manera clara y simple.
El próximo 26 de mayo es un día muy importante para la ciudadanía española, pues coinciden por primera vez en 20 años las elecciones al parlamento europeo, las municipales y las autonómicas. Hoy me centraré únicamente en las elecciones autonómicas, a fin de darles la importancia que merecen, ya que mucha gente desconoce el funcionamiento de estas elecciones.
El sistema electoral para estas elecciones es el mismo que expliqué hace más de dos meses para las elecciones generales. Se basa en un sistema de reparto por circunscripciones, y en cada una de ellas elige representativamente un número de procuradores concretos que formarán parte de la Junta, Parlamento, Asamblea o Cortes de la Comunidad o Ciudad Autónoma, según corresponda.
A continuación, desglosaré las circunscripciones de las Comunidades Autónomas que celebrarán elecciones el próximo 26 de mayo, exceptuando aquellas que ya han celebrado sus elecciones, como Galicia, País Vasco, Andalucía, Cataluña y Comunitat Valenciana. También pondré los procuradores que se tendrán que elegir en cada circunscripción, información que he obtenido gracias a los Boletines Oficiales de las respectivas Comunidades.
-Cortes de Aragón: Huesca (18), Zaragoza (35), y Teruel (14). Total: 67 procuradores.
-Junta General del Principado de Asturias*: Circunscripción central (34), circunscripción occidental (6), y circunscripción oriental (5). Total: 45 procuradores.
-Parlamento de las Islas Baleares: Mallorca (33), Menorca (13), Ibiza (12), y Formentera (1). Total: 59 procuradores.
-Parlamento de Canarias: Tenerife (15), Gran Canaria (15), La Palma (8), Lanzarote (8), Fuerteventura (8), La Gomera (4), y El Hierro (3). Total: 61 procuradores.
-Parlamento de Cantabria: Circunscripción única que oscila entre 35 y 45 procuradores. Actualmente hay 35.
-Cortes de Castilla La-Mancha: Albacete (7), Ciudad Real (7), Toledo (9), Cuenca (5), y Guadalajara (5). Total: 33 procuradores.
-Cortes de Castilla y León: León (13), Zamora (7), Salamanca (10), Ávila (7), Burgos (11), Palencia (7), Segovia (6), Soria (5), y Valladolid (15). Total: 81 procuradores.
-Asamblea de Ceuta: Circunscripción única con 25 procuradores.
-Asamblea de Extremadura: Badajoz (36) y Cáceres (29). Total: 65 procuradores.
-Parlamento de La Rioja: Circunscripción única con 33 procuradores.
-Asamblea de Madrid: Circunscripción única con 132 procuradores.
-Asamblea de Melilla: Circunscripción única con 25 procuradores.
-Asamblea Regional de Murcia: Circunscripción única con (actualmente) 45 procuradores.
-Parlamento de Navarra: Circunscripción única con 50 procuradores.
*La circunscripción central está compuesta por los municipios de la zona central del Principado, entre los que destacan Oviedo, Gijón y Avilés, entre otros. En la circunscripción occidental se sitúan los municipios situados al oeste de la provincia, como Cudillero, Siero o Castropol. Y la circunscripción oriental está compuesta por los municipios situados al este de Asturias, como Llanes, Villaviciosa, o Cangas de Onís.
Si bien para las elecciones generales expliqué la importancia de las circunscripciones para con el voto, en estas elecciones siguen el mismo patrón. La ley electoral beneficia a las formaciones políticas con mayor éxito en las circunscripciones correspondientes, lo que dificulta la entrada en las asambleas y parlamentos de partidos que tienen sus votos más repartidos. Es por ello que se incide tanto en la importancia de centrar los votos de un mismo partido en la misma circunscripción, lo que facilitaría que dicho partido obtuviese un mayor número de procuradores.
Para obtener información sobre las candidaturas que se presentan en los territorios a los que pertenecéis, buscad en las páginas oficiales de dichos partidos, o bien en las que correspondan al parlamento, junta, asamblea o cortes de la Comunidad o Ciudad Autónoma en la que tenéis que votar. Una vez obtenida la información que necesitéis, simplemente id a votar el día 26 de mayo, o bien solicitad el votopor correo.
Antes de acabar, os dejo en el siguiente enlace información sobre las competencias de las Comunidades Autónomas, recogidas en el artículo 148 de la Constitución Española, para quienes no tienen muy claro para qué sirven estas instituciones. A mayores, podéis buscar más información acerca de las competencias de una Comunidad Autónoma concreta.

Espero no haber metido la pata con la información, y que esta breve publicación os haya servido de ayuda, aunque no haya podido abordar muchos más temas, pues se haría demasiado extensa a mi parecer. 


jueves, 28 de marzo de 2019

Relaciones afectivo-sexuales

Buenos días queridas lectoras y lectores. Como recordaréis, hace un par de semanas hablé sobre la educación sexual, y por no alargar mucho la publicación me dejé algunos temas en el tintero. El principal, y en el que voy a incidir hoy en mayor medida, son las relaciones afectivo-sexuales.
Para empezar, hay que tener claro que hay diferentes tipos de relaciones afectivas y sexuales.  Es cierto que la sociedad nos ha inculcado durante siglos que solo existe un tipo de relación “normal”, la relación monógama entre un hombre y una mujer. Luego, se llegó a la conclusión de que este tipo de relaciones también se daban entre personas del mismo sexo. Sin embargo, el abanico de relaciones tanto afectivas como sexuales es mucho más amplio. Como en este ámbito hay términos muy ambiguos, y personalmente no conozco todos los tipos de relaciones que puede haber, voy a generalizar un poco para explicarlo desde un ámbito general.
Como ya he explicado antes, la pareja más aceptada socialmente suele ser la tradicional, es decir, las relaciones afectivo-sexuales entre dos personas. Luego existen otro tipo de relaciones, como las poliamorosas, en las que la persona mantiene relaciones con varias personas, por ejemplo. También las relaciones abiertas, en las que la pareja acuerda tener encuentros sexuales con otras personas. O relaciones de pareja en las que se produce un intercambio sexual esporádico con otra pareja. Podría seguir poniendo ejemplos, pero esto se alargaría mucho.
Lo que quiero mostrar hoy es tan simple que no hace falta extenderse demasiado. Lo importante aquí no es tanto centrarse en los diferentes tipos de relaciones afectivo-sexuales, sino en el hecho de que existen múltiples combinaciones de relaciones igual de válidas que las tradicionales. Es posible que a muchas personas les resulte raro, o les cueste entenderlo. Pero ¿por qué crear conflictos definiendo el amor o el sexo? ¿No es mejor celebrar que la gente se quiera, en vez de criticar que las personas tengan una relación de una forma que tú no entiendas? Creo que si todas las relaciones, independientemente de cómo sean, tienen una base de respeto, sinceridad y confianza, pueden ser igual de sanas y buenas. No creo que exista una superioridad moral en base a un tipo determinado de relación, y es que creo que deberíamos respetar más los gustos ajenos y dejar de criticar tanto aquello que no entendemos.


miércoles, 13 de marzo de 2019

Educación sexual

Buenos días queridas lectoras y lectores. Hoy voy a hablar de un tema al que tenía ganas desde hace mucho tiempo. Como ya sabréis, el sexo hoy día sigue siendo un tema tabú, no es frecuente hablar de ello con naturalidad con otras personas. Y yo me pregunto, ¿por qué? Si es cierto que antaño este tema a penas se tocaba más allá de la intimidad, y que hemos avanzado mucho en ese sentido, pero no lo suficiente. Las nuevas tecnologías han propiciado que los jóvenes, cada vez a edades más tempranas, sientan curiosidad por el sexo, y acaben buscando referentes sexuales en internet para saciar su curiosidad. Referentes excesivamente estereotipados y artificiales, pues son muchos los jóvenes que visualizan porno, intentando imitarlo, incapaces de distinguir la ficción de la realidad. Este es sin duda un grandísimo problema, que tiene su raíz en la desinformación y la escasa educación sexual que deberíamos recibir desde pequeños.
El término “educación sexual” asusta a muchas madres y padres, que lejos de interesarse por el tema, lo asocian, con cierta ignorancia, a enseñar prácticas sexuales a los jóvenes, nada más lejos de la realidad. Sin embargo, la educación sexual es mucho más amplia. Pretende enseñar a las personas, desde la infancia, los genitales y los diferentes tipos de orientación sexual. En la etapa preadolescente explicarles qué son las relaciones sexuales, el sexo seguro y métodos anticonceptivos y de prevención de enfermedades de transmisión sexual. Este tipo de educación debería darse no solo en colegios e institutos, sino en casa, desde edades tempranas. Enseñarle a una niño o niña en la infancia la importancia del consentimiento, en un ámbito general, y a medida que vayan creciendo, en ámbitos sexuales. La importancia de las relaciones afectivo-sexuales consentidas, y el respeto hacia la sexualidad de otras personas. Este tipo de educación conseguiría reducir las agresiones sexuales en la etapa adulta, reducir el número de embarazos no deseados, así como el contagio de enfermedades de transmisión sexual. A demás se normalizarían los diferentes tipos de orientación sexual e identidad de género a edades tempranas.
Sin embargo, la educación sexual hoy día es muy escasa, tanto en los hogares como en los centros educativos. Si bien es cierto que cada vez son más los padres y madres que quieren inculcar este tipo de educación a sus hijos, muchas veces no saben cómo hacerlo. Por eso creo conveniente que se faciliten cursos de educación sexual para padres y madres que tengan hijos pequeños, o tengan intención de tenerlos en un futuro próximo. De este modo, profesionales en la materia les enseñarían técnicas y habilidades para tratar estos temas en familia con total normalidad y con el tacto que la edad de los jóvenes requiera. En cuanto a los centros educativos, el camino a recorrer es largo, pues la educación sexual se percibe como algo puntual, y muchos centros de secundaria se conforman con dar una simple charla al año, que, en mi opinión, no sirve de nada. Recuerdo vagamente alguna de esas charlas, enfocadas casi en exclusiva al sexo heterosexual, en las que te explicaban cómo tener sexo seguro y prevenir el embarazo. Reducir un tema tan complejo y amplio de esta forma, me parece un grave error. Siempre he sido partidario de implantar en colegios e institutos una asignatura obligatoria sobre educación sexual y primeros auxilios. De este modo, se podría complementar la educación en el hogar, como he dicho anteriormente, con la de los centros educativos, algo que tendría consecuencias beneficiosas en un futuro, tanto en salud, como en tolerancia y diversidad. 
Espero que algún día estas ideas evolucionen y se implanten medidas serias y firmes en este tema. También espero que os haya gustado esta breve reflexión sobre la educación sexual, y que me hagáis llegar vuestras dudas e inconvenientes. Un saludo.  


miércoles, 27 de febrero de 2019

Elecciones generales

Buenos días queridas lectoras y lectores. Hoy quiero hablaros de un tema interesante y, a mi parecer, muy importante actualmente. Como ya sabréis, el próximo 28 de abril se celebrarán elecciones generales en España. Antes de comentar a fondo el asunto, vamos a hacer un breve repaso por las elecciones generales durante estos cuarenta años de democracia.
Adolfo Suárez fue el primer presidente de España, después de la dictadura franquista. Representaba al partido UCD en las elecciones generales celebradas el 15 de junio de 1977. Leopoldo Calvo-Sotelo sucedió a Adolfo Suárez tras su dimisión en enero de 1981, y se mantuvo en el cargo hasta el 2 de diciembre de 1982, año en el que el PSOE, encabezado por Felipe González, gana por primera vez unas elecciones. Tal fue su éxito, que no fue hasta las elecciones generales de 1996 cuando el PSOE pierde la presidencia del país, frente al Partido Popular de José María Aznar. Después de dos legislaturas populares, en el año 2004 el PSOE vuelve a alzarse como mayor fuerza política, esta vez de la mano de José Luis Rodríguez Zapatero. Como su predecesor, este presidente también conservó su cargo durante dos legislaturas, hasta las elecciones generales de 2011, cuando el Partido Popular se vuelve a alzar con la victoria, casi ocho años después, de la mano de Mariano Rajoy. Finalmente, en junio de 2018, el PSOE, con el apoyo de otros partidos de la cámara, consigue llevar a cabo una moción de censura (art. 113 CE) contra el gobierno popular, sustituyendo en el cargo a Mariano Rajoy por Pedro Sánchez, actual presidente de nuestro país.
En resumen, durante estas últimas cuatro décadas, hemos tenido 7 presidentes diferentes durante XII legislaturas, lideradas por tres partidos políticos distintos.
Ahora bien, antes de pasar a hablar de las peculiaridades de estas elecciones, me gustaría explicaros brevemente, el sistema electoral D’Hondt. Este sistema a priori parece bastante complejo, así que intentaré simplificarlo para que se entienda un poco. En España el congreso tiene actualmente un total de 350 escaños, asignados por provincia, con una representación mínima de 2 diputados por provincia, a excepción de Ceuta y Melilla, que asignan 1 cada una. Los 248 diputados restantes se asignan en proporción a la población de cada provincia. De este modo, provincias como Madrid y Barcelona representan más de 30 escaños cada una, y provincias como Soria, Segovia, Huesca o Cuenca, 2 o 3 (Elecciones 2016). Este reparto ha generado una oleada de críticas al respecto, pues durante décadas no ha hecho más que favorecer el bipartidismo, ya que, con un reparto tan peculiar, partidos más pequeños tienen mayores dificultades para conseguir representación en el congreso de los diputados. Esto también explicaría la importante representación de partidos autonómicos como el PDeCAT, ERC o PNV en el congreso. Si miramos los datos de las últimas elecciones, el PP obtendría un escaño por cada 57.965 votos, el PSOE por cada 64.045 votos, Unidos Podemos por cada 71.714 votos, y Ciudadanos por cada 98.174 votos. Las diferencias que nos encontramos en algunos casos son abismales. Por tanto, y a pesar de que varios científicos han demostrado la viabilidad de este método en España y otros países europeos y americanos, a mucha gente le sigue pareciendo desproporcional e injusto.
Espero que hayáis entendido, grosso modo, esta pobre explicación. Si queréis saber este tipo de cosas con más detalle, os dejaré el enlace de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen ElectoralGeneral.
Una vez explicado esto, vamos a analizar un poco la situación actual frente a las elecciones generales del 28 de abril. Las fuerzas políticas más fuertes a nivel estatal siguen siendo el PSOE, Partido Popular, Unidos Podemos y Ciudadanos, además del auge de la ultraderecha representada por VOX. Obviamente hay otras alternativas estatales minoritarias, como PACMA, el PCPE, e incluso la Falange Española (algo que a mí personalmente me aterra). También hay partidos autonómicos importantes como PDeCAT, ERC, PNV, Bildu, Coalición Canaria, y demás. Teniendo en cuenta lo sucedido en las últimas elecciones, es evidente que la mayoría en el congreso de los diputados (176 escaños) se conseguirá pactando. Quiero incidir en esto porque a partir de ahora todo lo que diga va a ser siempre desde mi punto de vista. Lo más probable es que se produzca un pacto PP-VOX-Ciudadanos, y otro PSOE-Unidos Podemos. Es decir, un bloque de derechas y otro de izquierdas, sin contar con los demás partidos representativos en el congreso, que se unirán a un pacto u otro, o se abstendrán, según les convenga. Personalmente me da pánico pensar que puede haber un gobierno de derechas con el apoyo de la ultraderecha, que pretende conseguir sus objetivos a base de bloquear derechos, en vez de mejorarlos. No es descabellado pensar que leyes LGTBI, feministas y derechos universales, pueden dar un salto hacia atrás si ese partido llega al gobierno. Por ello le insto a cualquier persona mayor de 18 años que vaya a votar, a pesar de que ningún partido te represente completamente. No queremos repetir lo sucedido en Andalucía. Respeto la decisión de voto, o abstención, de cualquier persona, pero estamos ante una situación crítica, y por mucho orgullo que tengáis y creáis que “votar no vale para nada”, puede suponer una diferencia muy importante. Y sí, la lucha también se hace en las calles, pero la de las urnas también es importante.
En definitiva, y, para terminar, quedan dos meses en los que pueden pasar infinidad de cosas, giros inesperados, y mentiras precampaña electoral. Así que, reflexionad, tened criterio propio, y por favor, id a votar. Espero que os haya gustado esta publicación, que los conceptos hayan quedado claros, y no haber metido la pata con algún dato o información.


miércoles, 16 de enero de 2019

Ayuda psicológica

Buenos días queridas lectoras y lectores, hoy vengo a daros una muy buena noticia, además de hablar sobre un tema que considero muy importante. Como algunas personas ya sabréis, llevaba casi un año yendo a terapia con una psicóloga excelente, que me ha ayudado muchísimo los últimos meses. Pues bien, después de un largo tiempo, con su ayuda y mi gran implicación para abarcar los problemas que me llevaron a pedir auxilio, finalmente me ha dado el alta. Hemos llegado a la conclusión de que estoy mucho mejor, y prácticamente recuperado de los estragos que causó en mi la depresión durante tantos años. Y es que, aunque ahora hable de ello con total normalidad, no os podéis imaginar lo feliz que estoy, y la importancia que tiene el hecho de que, después de muchos años sufriendo una enfermedad que casi acaba con mi vida, al fin pueda decir con orgullo que estoy bien, de verdad. No puedo evitar sentir tal emoción, las lágrimas que brotan de mis ojos en este instante lo demuestran, incluso mis seres queridos me han dicho varias veces recientemente que han notado mucho el cambio, y que se sienten orgullosos de mí y de mi progreso. 
Es por ello que, después de daros esta maravillosa noticia, quiero hablar sobre la gran importancia que tiene el hecho de pedir ayuda psicológica. Siempre se le ha dado gran importancia a las enfermedades físicas, operaciones quirúrgicas, y sanidad en general. Pero tendemos a tratar los problemas psicológicos y psiquiátricos como un tabú, sin llegar si quiera a pensar que tienen la misma importancia que la salud física, puede que incluso mayor en algunos casos. A lo largo de la historia, se ha tratado a las personas con este tipo de problemas, como parásitos sociales que había que aislar de la población “normal”. Afortunadamente en la actualidad hay innumerables estudios que demuestran la transcendencia de las ramas psicológica y psiquiátrica a la hora de detectar enfermedades y ayudar a las personas con problemas muy comunes. Quizá la reiteración a lo largo de los siglos, hasta hace pocos años, de tratar a las personas como “locas”, es uno de los motivos por los que la gente actualmente siente miedo y rechazo a la hora de pedir ayuda psicológica, cuando en mi opinión, prácticamente cualquier persona necesita ese tipo de ayuda en algún momento de su vida. ¿Acaso no hemos ido todos al médico alguna vez? ¿Por qué tratamos nuestra salud mental de forma diferente a nuestra salud física? Según el Instituto Nacional de Estadística, en el año 2017 murieron a causa del suicidio 3679 personas en España, aproximadamente unas 10 personas al día. Sin duda es un dato muy alarmante. Creo que es razón más que suficiente para darle a la ayuda psicológica y psiquiátrica la importancia que merece, y acabar de una vez con esos absurdos tabúes.
Por si esto fuera poco, hay una cantidad importante de personas que precisan de ese tipo de ayuda y no pueden costearse un profesional privado. De modo que acuden a la seguridad social, donde, o hay una saturación masiva de este servicio, o recursos muy limitados, pues en la mayoría de los casos te atienden con poca frecuencia o en sesiones insuficientes. Por eso me parece de vital importancia que el gobierno, a la hora de elaborar los presupuestos para sanidad, tenga muy en cuenta este tipo de servicios, para proporcionar ayuda psicológica y psiquiátrica a aquellas personas que la necesitan, y desgraciadamente no pueden permitírsela. Así como también incentivar a las empresas a tener este tipo de recursos a disposición de los empleados, y mejorar también la ayuda en centros de educación primaria, secundaria y universidades. De este modo, es probable que la tasa de suicidios bajase considerablemente, y mejorase la salud y el bienestar de las personas. Porque nos merecemos una sanidad pública, gratuita y de calidad. Y recordad, nunca tengáis miedo de pedir ayuda, vuestra salud es lo primero.



jueves, 3 de enero de 2019

Apertura de comercios en días festivos

Buenos días queridas lectoras y lectores. Como algunas personas ya sabréis, hace unos días realicé y compartí una encuesta sobre la apertura de los comercios en días festivos, con el motivo de conocer las opiniones de distintas personas acerca del tema. Me alegra saber que han colaborado un total de 105 personas, todo un logro teniendo en cuenta que sois pocas personas las que leéis y disfrutáis de mis publicaciones. Antes de realizar la encuesta, estas personas debían especificar su sexo, rango de edad, y situación laboral. De este modo podremos analizar los resultados desde distintas perspectivas.
El cuestionario constaba de cinco preguntas, a las que se podía responder afirmativa o negativamente, a excepción de la pregunta 4, que se mostrará a continuación. De las 105 personas encuestadas, el 54,3% eran hombres, y el restante 45,7% mujeres. En cuanto a la edad, tan solo un 1% era menor de edad, un 55,2% tenía entre 18 y 25 años, un 33,3% entre 26 y 45 años, y el restante 10,5% entre 46 y 65 años. Finalmente, si nos referimos a la situación laboral, tanto los estudiantes como las personas que trabajan, pero no en comercios, representan un 37,1% cada uno. Los desempleados un 16,3% y los trabajadores de comercios un 9,5%.
A continuación, adjuntaré una tabla con todos los resultados para finalmente comentarla, pero antes voy a numerar las cinco preguntas realizadas en el cuestionario:
1. ¿Estás a favor de que los comercios abran en días festivos? (Domingos, fiestas municipales/nacionales...)
2. ¿Crees que es NECESARIO (independientemente de tu respuesta anterior) que un comercio abra esos días?
3. ¿Alguna vez has ido a comprar algo, que realmente no necesitabas con urgencia, a un comercio un día festivo?
4. En caso de que los comercios abriesen días festivos, ¿qué tipo de jornada verías adecuada para esos días?
5. Finalmente, ¿estarías dispuest@ a anteponer el bien común de la clase trabajadora a tus caprichos y necesidades individuales?

Preg 1
Preg 2
Preg 3
Preg 4
Preg 5
No
No
No
Media
Completa
No
Hombres
38,6%
61,4%
29,8%
70,2%
57,9%
42,1%
80,7%
19,3%
73,7%
26,3%
Mujeres
37,5%
62,5%
20,8%
79,2%
62,5%
37,5%
91,7%
8,3%
66,7%
33,3%
Menor 18
100%
0%
0%
100%
100%
0%
100%
0%
100%
0%
18 – 25
41,4%
58,6%
24,1%
75,9%
60,3%
39,7%
93,1%
6,9%
63,8%
36,2%
26 – 45
37,1%
62,9%
34,3%
65,7%
62,9%
37,1%
77,1%
22,9%
77,1%
22,9%
46 – 65
18,2%
81,8%
9,1%
90,0%
45,5%
54,5%
72,7%
27,3%
81,8%
18,2%
Desempleados
29,4%
70,6%
5,9%
94,1%
52,9%
47,1%
88,2%
11,8%
70,6%
29,4%
Estudiantes
38,5%
61,5%
23,1%
76,9%
64,1%
35,9%
89,7%
10,3%
66,7%
33,3%
Trabajadores no comercios
33,3%
66,7%
33,3%
66,7%
59%
41%
82,1%
17,9%
76,9%
23,1%
Trabajadores de comercios
70%
30%
40%
60%
60%
40%
80%
20%
60%
40%
General
38,1%
61,9%
25,7%
74,3%
60%
40%
85,7%
14,3%
70,5%
29,5%
Basándonos en la información que aparece en la tabla, podemos comentar los resultados desde tres puntos de vista diferentes:
-En cuanto a la diferencia entre hombres y mujeres, a pesar de obtener resultados similares, podemos apreciar que son más las mujeres que están en contra de la apertura de comercios en días festivos, y no ven necesaria esta práctica, además de preferir mayoritariamente una jornada media en caso de que se produzca. Sin embargo, son los hombres los que estarían más dispuestos a anteponer las necesidades colectivas a las personales.
-Entre las diferentes franjas de edad, destacar primero que la única persona menor de 18 años, a pesar de estar a favor de la apertura de comercios en esos días, estaría dispuesta a anteponer el bien común a sus necesidades individuales. Para el resto de las edades, podemos destacar que las personas de entre 46 y 65 años son las que están más en contra de la apertura de comercios, y no ven prácticamente necesaria esa práctica, además de ser los que más dispuestos estarían a sustituir sus necesidades individuales por las comunes. Sin embargo, en lo referido a la jornada, son los jóvenes de entre 18 y 25 años quienes prefieren mayoritariamente una media jornada para esos trabajadores.
-En cuanto a las diferentes situaciones laborales de las personas encuestadas, son las desempleadas las que prefieren que los comercios no abran en fechas festivas, además de considerar prácticamente que este acto no es necesario. En cuanto a la jornada, los resultados son bastante similares, coincidiendo todos en que sería más adecuada una media jornada. Sin embargo, son los trabajadores de puestos no comerciales los que estarían más dispuestos a renunciar a sus caprichos y necesidades individuales en favor de la mayoría. Hay que destacar notablemente los resultados de las personas que trabajan en comercios, quienes prefieren mayoritariamente trabajar en días festivos, aunque están ligeramente de acuerdo en que no es necesario, y poco más de la mitad estarían dispuestos a sacrificar sus necesidades individuales por un bien común.
Después de haber analizado estos resultados, no me queda más que finalizar exponiendo mis propias conclusiones, que pueden o no coincidir con las suyas. Intentaré ser breve, aunque este tema es tan amplio que se podría escribir un libro entero sobre ello. Yo no considero que la apertura de comercios en días festivos sea necesaria, ni estoy a favor totalmente de ella. En caso de que abriesen, soy partidario de que una media jornada sería más que suficiente, y sí, estaría dispuesto a renunciar a mis caprichos y necesidades personales por un bien común si fuese necesario. Considero que los comercios, hoy día, tienen jornadas amplias durante toda la semana, con varios turnos y horarios muy accesibles, y no veo la necesidad entonces de abrir un festivo para que alguien vaya a comprar algo que podría haber comprado el día antes, o un día después. Creo que la sociedad se ha vuelto muy cómoda, que queremos todo a nuestro alcance en cualquier momento, y que en cierto modo nos hemos vuelto un poco individualistas. Nos dan igual las consecuencias que pueda haber contra terceros mientras obtengamos lo que queremos, y muchas veces no somos conscientes de todo lo que hay detrás de una decisión tan absurda como trabajar un día concreto. Sin embargo, y como reflejan los resultados de la encuesta, hay bastante gente partidaria de trabajar en un comercio un día festivo, seguramente porque sus condiciones de trabajo son adecuadas y reciben la compensación necesaria por realizar su trabajo un día que teóricamente no deberían. Como consumidor, y futuro defensor de los derechos laborales, he dejado mi posición frente a este tema bastante clara. No obstante, siempre que haya un acuerdo consensuado entre empresa y trabajadores, y puedan elegir libremente trabajar un día que no les corresponde a cambio de la compensación adecuada, me parecerá razonable la decisión de abrir ese día.
Para terminar, quiero agradecerle enormemente su colaboración a toda la gente que ha respondido la encuesta, y también a aquellas personas que han querido debatir personalmente sobre este tema, bastante interesante, por cierto. Podéis compartir la publicación, comentar en ella lo que os ha parecido, o debatir sobre este tema educadamente tanto en comentarios de la publicación, como por redes sociales. Muchas gracias por la atención recibida.